《商標(biāo)法》第六十三條規(guī)定：侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬元以下的賠償。

新修訂的《商標(biāo)法》中明文規(guī)定了懲罰性賠償條款，這不僅是對(duì)權(quán)利人的補(bǔ)償，也是對(duì)故意侵權(quán)人的懲罰，本案未以商標(biāo)許可使用費(fèi)作為懲罰性賠償判賠的基數(shù)，但是在適用法定賠償?shù)倪^程中充分考量了懲罰性賠償因素。對(duì)于惡意侵權(quán)行為判以高額賠付不僅是為了制止侵權(quán)行為發(fā)生，也是為解決長(zhǎng)期以來知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法成本低、賠償不足以遏制侵權(quán)行為繼續(xù)發(fā)生的現(xiàn)象。只有提高侵權(quán)人的違法成本，才能實(shí)現(xiàn)法律的震懾作用。

本案有利于引導(dǎo)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者通過合法經(jīng)營(yíng)向消費(fèi)者提供更多高質(zhì)量商品和服務(wù)，從而積累自有品牌的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；有利于引導(dǎo)形成誠(chéng)實(shí)守信、公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，推動(dòng)市場(chǎng)更加成熟、健康地發(fā)展，打造更加規(guī)范化的營(yíng)商環(huán)境；也有利于保障消費(fèi)者在市場(chǎng)公平、守序的競(jìng)爭(zhēng)下獲得更加優(yōu)質(zhì)的商品與服務(wù)，保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。