[基本案情] 第25510541號臻芯（以下稱爭議商標）由鄭州百消丹藥業(yè)有限公司（即本案被申請人）于2017年7月25日提出注冊申請，經(jīng)異議，于2018年8月7日獲準注冊并公告，核定使用在第3類非醫(yī)用漱口劑
第25510541號“臻芯”（以下稱爭議商標）由鄭州百消丹藥業(yè)有限公司（即本案被申請人）于2017年7月25日提出注冊申請，經(jīng)異議，于2018年8月7日獲準注冊并公告，核定使用在第3類“非醫(yī)用漱口劑；非醫(yī)用個人私處清洗劑；個人清洗或祛味用下體注洗液；化妝品；牙膏；個人或動物用除臭劑”商標上。2019年2月22日，廣州匯和醫(yī)療投資咨詢管理有限公司（即本案申請人）對爭議商標提起無效宣告申請，其主要理由是其爭議商標含有“極致精華”之含義，其用在商品上，容易誤導消費，帶有欺騙性，其注冊使用易擾亂市場秩序，侵犯消費者合法權益，包含封建迷信詞匯，易造成不良社會影響。申請人請求依據(jù)《中華人民共和國商標法》（以下簡稱《商標法》）第十條第一款第（七）項、第（八）項、第十一條、第四十四條第一款等
的相關規(guī)定，宣告爭議商標無效。
經(jīng)審理認為，被申請人提交了公司簡介、生產(chǎn)授權委托書（原件）、檢驗報告、宣傳頁、產(chǎn)品圖片等證據(jù)（無特殊標記的均為復印件）。此次案件爭議商標，已于2019年7月25日提出注冊申請，現(xiàn)以為有效注冊商標。根據(jù)《商標法》第十條第一款第（七）項是指商標本身帶有欺騙性，可能對制定使用商標或服務的質量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認，該條款第（八）項指商標的文字、圖形或者其他構成要素可能對我國社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、
負面的影響。經(jīng)審理，此爭議商標并不存在以上條款規(guī)定的情形，故申請人該項主張缺乏事實依據(jù)，并不予支持。
此案申請人并未提交證據(jù)證明爭議商標系以偽造申請書件或其他證明文件騙取商標注冊，或者是擾亂商標注冊秩序、損害公共利益、不正當占用公共資源或者以其他方式謀取不正當利益的行為。故根據(jù)《商標法》第四十四條第一款“欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊”宣告爭議商標無效的理由缺
乏事實依據(jù)，并不予以支持。
另外，申請人雖然援引了《商標法》第十一條等的相關規(guī)定請求對爭議商標無效宣告，但并沒有圍繞上述條款提出具體主張和事實，因此，商標局并不
予評述。綜上所述，申請人無效宣告理由不成立。
本案是一例無效宣告答辯案件。雙方當事人在答辯過程中都各抒己見，針對證據(jù)的真實性及關聯(lián)性進行了答辯，使得本案的案情更加清晰明了，具體到本案中，爭議商標為文字商標“臻芯”構成。此爭議商標文字是非常常見的漢字組合，在被申請人的答辯中闡述“臻”是到達的意思，而“芯”是指物體的中心，其組合的意思是到達物體中心的含義，并沒有申請人所訴說的有“極致精華”和不良社會影響等含義，申請人也并沒有提供更具事實性的依
據(jù)，根據(jù)《商標法》第十條第一款第（八）項規(guī)定，此次案件申請人依據(jù)并不成立，故此爭議商標予以維持。
附件：
本文地址：http://tjldcj.com/news/hydt/221.html
