一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺(tái)
高新技術(shù)企業(yè)是目前最普遍科技項(xiàng)目之一,不僅大大提升企業(yè)知名度,還可以享受幾十萬(wàn)資金獎(jiǎng)補(bǔ)及企業(yè)所得稅減免等多項(xiàng)優(yōu)惠政策。
在高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)中,
什么是關(guān)鍵?
申報(bào)過的企業(yè)知道,
專利是重中之重。
至于高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)中需要多少個(gè)專利,說法不一。
認(rèn)為只需要1個(gè)發(fā)明或5個(gè)實(shí)用新型即可申報(bào)高企的輔導(dǎo)機(jī)構(gòu):讓客戶一下子申報(bào)十多個(gè)專利,就是在坑錢。
認(rèn)為需要15-18個(gè)專利的輔導(dǎo)機(jī)構(gòu):只擁有1個(gè)發(fā)明或5個(gè)實(shí)用新型就去申報(bào)高新技術(shù)企業(yè),是對(duì)政策條件的膚淺認(rèn)識(shí),是在讓客戶冒險(xiǎn),看似給客戶省錢,實(shí)際得不償失。
而的這兩種說法的依據(jù)分別是什么?
誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)呢?接下來和大家一起來分析講解。
第一種:申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)只要1個(gè)發(fā)明專利或5個(gè)實(shí)用新型。
這個(gè)說法是有明確的依據(jù)的。即高新技術(shù)企業(yè)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中,主觀量化考核指標(biāo)中相關(guān)規(guī)定。即我們常說的打分系統(tǒng)中,總分100分,其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分為30分。
而知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分的評(píng)分由知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型、數(shù)量、先進(jìn)性、與主營(yíng)產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性、獲取方式等幾個(gè)方面組成。其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量里的量化標(biāo)準(zhǔn)為1個(gè)發(fā)明專利或5個(gè)實(shí)用新型專利可以獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量方面的滿分(8分)。
這里是高企審核制度中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量最明確的量化要求。以此為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),可以得出,高企申報(bào)只要1個(gè)發(fā)明專利或5個(gè)實(shí)用新型。
第二種:申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)需要15-18個(gè)專利
這種說法不完整。完整的說法應(yīng)該是以企業(yè)成立年限計(jì)算,成立3年以上的企業(yè)需要擁有15-18個(gè)專利,而成立3年以內(nèi)的企業(yè)擁有的專利數(shù)應(yīng)該是企業(yè)成立的自然年的年度數(shù)*5。
也就是說若企業(yè)成立2年就申報(bào)高新技術(shù)企業(yè),企業(yè)需要擁有不低于10個(gè)專利,若企業(yè)成立1個(gè)年度,則需要不低于5個(gè)專利。
這種說法來自于哪里呢?
這種說法其實(shí)來自于對(duì)高企申報(bào)政策文件的深入解讀和全面權(quán)衡。
高新技術(shù)企業(yè)評(píng)審的主觀量化考核指標(biāo)中,總分100份,知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分占30份,科技成果轉(zhuǎn)化占30分,研發(fā)組織管理水平占20分,成長(zhǎng)性指標(biāo)占20份。
除知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分,科技成果轉(zhuǎn)化占比也是30分,也起著舉足輕重的作用??萍汲晒D(zhuǎn)化的細(xì)化得分標(biāo)準(zhǔn)如下:
平均年成果轉(zhuǎn)化5項(xiàng)及以上得分為 25-30分,
平均年成果轉(zhuǎn)化4項(xiàng)及以上得分為 19-24分,
平均年成果轉(zhuǎn)化3項(xiàng)及以上得分為 13-18分,
平均年成果轉(zhuǎn)化2項(xiàng)及以上得分為 7-12分,
平均年成果轉(zhuǎn)化1項(xiàng)及以上得分為1-6分,
平均年成果轉(zhuǎn)化0項(xiàng)及以上得分為 0分。
平均年轉(zhuǎn)化不低于5個(gè)科技成果,
則能得到最高檔分。
那科技成果轉(zhuǎn)化是什么呢?
其實(shí),這是一個(gè)流程,可以用下面的分段進(jìn)程來表示:
企業(yè)開展科研立項(xiàng)—科研立項(xiàng)得到科研結(jié)果—科研結(jié)果用于產(chǎn)品的生產(chǎn)—新產(chǎn)品品質(zhì)提高帶動(dòng)了銷售的增加。
上面的流程,其實(shí)是高企審核的核心,不僅僅關(guān)系到了量化打分。更關(guān)乎到了研發(fā)費(fèi)的審計(jì)和高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入的審計(jì),這一點(diǎn)后面再說。
先說其中跟專利有隱含關(guān)系的一點(diǎn),那就是科研成果。
這兩者的區(qū)別在于:專利證書是科研成果在技術(shù)指標(biāo)和認(rèn)可度上的最佳證明,根正苗紅。而技術(shù)訣竅,雖然包含了技術(shù)點(diǎn),但隱含了意思就很簡(jiǎn)單,這雖然是一個(gè)技術(shù)點(diǎn),但是還沒達(dá)到申請(qǐng)專利的級(jí)別。
在目前國(guó)內(nèi)相對(duì)寬松的專利審核制度下,如果連實(shí)用新型專利都無法申請(qǐng)的技術(shù)點(diǎn),其技術(shù)含量和被認(rèn)可的程度可想而知。評(píng)審專家自然也清楚這一點(diǎn)。所以,在沒有專利證明下的科技成果更容易被否。為了提高科技成果轉(zhuǎn)化的被認(rèn)可度,科技成果轉(zhuǎn)化的核心部分:科技成果的證明材料用專利證書而不是所謂的技術(shù)訣竅,顯得更為有利。而高企一般情況下審核的是企業(yè)前三年的材料。
由此計(jì)算:每年不低于5個(gè)科技成果轉(zhuǎn)化,即15-18個(gè)專利,相對(duì)是保險(xiǎn)的。
所以,如果從知識(shí)產(chǎn)權(quán)得分的細(xì)則深入研究會(huì)發(fā)現(xiàn),專利的數(shù)量越多,得分高的可能性越大。根據(jù)企業(yè)所屬領(lǐng)域并不一定都要一味追求發(fā)明專利,特別是對(duì)于配方類的發(fā)明專利其技術(shù)含量未必比實(shí)用新型高,只是因?yàn)榕浞胶头绞椒椒ㄖ荒苌暾?qǐng)發(fā)明專利罷了。
以上是從科技成果方面來考慮專利數(shù)量的。
另外拓展開從其他點(diǎn)來深入探討專利數(shù)量的隱形要求:
1、回到知識(shí)產(chǎn)權(quán)打分部分:
2、研發(fā)費(fèi)用部分:
3、高新技術(shù)產(chǎn)品的銷售收入:
高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)只需要1個(gè)發(fā)明專利或5個(gè)實(shí)用新型專利,是對(duì)高新技術(shù)企業(yè)管理?xiàng)l例的膚淺解讀。看似為企業(yè)省錢,其實(shí)是讓企業(yè)冒著非常大的不通過的風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)在申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)的過程中,專利申請(qǐng)的費(fèi)用,僅僅是其中一小部分。審計(jì)費(fèi),檢測(cè)費(fèi),查新費(fèi)等其他費(fèi)用也非常高。若因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)的問題造成高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)不通過,會(huì)造成審計(jì),檢測(cè),查新得費(fèi)用的浪費(fèi),以及企業(yè)所有員工的辛勤勞動(dòng)的付諸東流。
而要求企業(yè)提供15-18個(gè)專利,是對(duì)高新技術(shù)企業(yè)管理?xiàng)l例的深入解讀和綜合權(quán)衡后得出的結(jié)果??此谱屍髽I(yè)多支付了費(fèi)用,其實(shí)為企業(yè)成功申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)提供了可靠且強(qiáng)大的保障,讓審計(jì),查新,檢測(cè)等第三方機(jī)構(gòu)開展工作更加容易和順利,讓企業(yè)員工的辛苦工作能夠得到應(yīng)有的回報(bào)。
電話預(yù)約在線咨詢
電話預(yù)約在線咨詢
電話預(yù)約在線咨詢
電話預(yù)約在線咨詢